(golang架构)(golang架构师成长之路)

内容提要

通过本文您将 get 如下知识：

• 微服务为什么引入服务注册发现

• 服务注册中心设计原理

• Golang 代码实现服务注册中心

为什么引入服务注册发现

从单体架构转向微服务架构过程中，当服务调用其他服务时，如何找到正确的服务地址是最基础问题。服务拆分的早期，将服务调用域名写死到代码或配置文件中，然后通过 Host 配置或 DNS 域名解析进行路由寻址，服务有多个实例，还会加入负载均衡 （Nginx、F5）。

（服务域名配置模式）

但人工维护慢慢会出现瓶颈和问题：新增服务或服务扩容，所有依赖需要新增修改配置；某台服务器挂了还要手动摘流量；服务上下线变更时效慢；人工配置错误或漏配；RPC 类型服务不能满足 ... 这时你会想如果能让服务自动化完成配置（注册）和查找（发现）就好了，于是乎服务注册发现就应运而生。

（服务注册发现模式）

可以看出，所有服务提供者在上下线时都会告知服务注册中心，服务消费者要查找服务直接从注册中心拉取。一切都变得更加美好，那么服务注册中心该如何实现呢？简单！优秀的开源项目已有一大把，大名鼎鼎的 Zookeeper、Eureka，还有后期之秀Consul、Nacos、Etcd，当然有些算是分布式 KV 存储，要实现服务注册发现仍需些额外工作。如何技术选型，是 AP 模式更好还是 CP 模式更好？今天先抛开这些开源项目，我们亲自动手来实现一个服务注册中心，深入理解其设计原理，逐行代码分析与实践。PS：本文项目代码参考bilibili discover 开源项目进行改造。

注册中心实现原理

设计思想

首先进行功能需求分析，作为服务注册中心，要实现如下基本功能：

• 服务注册：接受来自服务提交的注册信息，并保存起来

• 服务下线：接受服务的主动下线请求，并将服务从注册信息表中删除

• 服务获取：调用方从注册中心拉取服务信息

• 服务续约：服务健康检查，服务通过心跳保持（主动续约）告知注册中心服务可用

• 服务剔除：注册中心将长时间不续约的服务实例从注册信息表中删除

构造注册表

服务中心首先要维护一个服务地址注册信息列表（简称注册表）。通俗理解注册表就像手机通讯录，记录了所有联系人（服务）的电话（服务地址），通过联系人姓名（服务名称）即可找到。

那么如何存储注册表呢？最普遍认知想到存数据库（Redis 这种内存数据库），Zookeeper、Etcd 本身作为分布式 KV 存储天然具有成为注册中心的优势，但这些都会引入新组件，要考虑其稳定性及性能。那么我们可以直接将注册信息存到内存中，这时候你会想如果服务挂了内存数据丢了怎么办？这个问题后面我们会想办法解决。

首先构建一个注册表 Registry 数据结构，定义如下：

type Registry struct {
apps map[string]*Application
lock sync.RWMutex
}

• apps 记录应用服务 Application 的信息，使用 map 结构，key 为应用服务的唯一标识，值为应用服务结构类型

• lock 读写锁，保障并发读写安全

应用服务 Application结构如下：

type Application struct {
appid string
instances map[string]*Instance
latestTimestamp int64
lock sync.RWMutex
}


• appid 记录应用服务唯一标识

• lock 读写锁，保障并发读写安全

• latestTimestamp 记录更新时间

• instances 记录服务实例 Instance 的信息，使用 map 结构，key 为实例的 hostname （唯一标识），值为实例结构类型

服务实例 Instance的结构如下：

type Instance struct {
Env string `json:"env"`
AppId string `json:"appid"`
Hostname string `json:"hostname"`
Addrs string `json:"addrs"`
Version string `json:"version"`
Status uint32 `json:"status"`

RegTimestamp int64 `json:"reg_timestamp"`
UpTimestamp int64 `json:"up_timestamp"`
RenewTimestamp int64 `json:"renew_timestamp"`
DirtyTimestamp int64 `json:"dirty_timestamp"`
LatestTimestamp int64 `json:"latest_timestamp"`
}


• Env 服务环境标识，如 online、dev、test

• AppId 应用服务的唯一标识

• Hostname 服务实例的唯一标识

• Addrs 服务实例的地址，可以是 http 或 rpc 地址，多个地址可以维护数组

• Version 服务实例版本

• Status 服务实例状态，用于控制上下线

• xxTimestamp 依次记录服务实例注册时间戳，上线时间戳，最近续约时间戳，脏时间戳（后面解释），最后更新时间戳

注册表及相关依赖的结构体构建完成了，梳理一下所有概念和关系。注册表 Registry 中存放多个应用服务 Application，每个应用服务又会有多个服务实例 Instance，服务实例中存储服务的具体地址和其他信息。

服务注册

功能目标：接受来自服务提交的注册信息，并保存到注册表中。先初始化注册表 NewRegistry ，根据提交信息构建实例 NewInstance，然后进行注册写入。

func NewRegistry *Registry {
registry := &Registry{
apps: make(map[string]*Application),
}
return registry
}
func NewInstance(req *RequestRegister) *Instance {
now := time.Now.UnixNano
instance := &Instance{
Env: req.Env,
AppId: req.AppId,
Hostname: req.Hostname,
Addrs: req.Addrs,
Version: req.Version,
Status: req.Status,
RegTimestamp: now,
UpTimestamp: now,
RenewTimestamp: now,
DirtyTimestamp: now,
LatestTimestamp: now,
}
return instance
}
r := NewRegistry
instance := NewInstance(&req)
r.Register(instance, req.LatestTimestamp)


注册时，先从 apps 中查找是否已注册过，根据唯一标识 key = appid + env 确定。如果没有注册过，先新建应用 app，然后将 instance 加入到 app 中，最后 app 放入注册表中。这里分别使用了读锁和写锁，保障数据安全同时，尽量减少锁时间和锁抢占影响。

func (r *Registry) Register(instance *Instance, latestTimestamp int64) (*Application, *errcode.Error) {
key := getKey(instance.AppId, instance.Env)
r.lock.RLock
app, ok := r.apps[key]
r.lock.RUnlock
if !ok { //new app
app = NewApplication(instance.AppId)
}
//add instance
_, isNew := app.AddInstance(instance, latestTimestamp)
if isNew { //todo }
//add into registry apps
r.lock.Lock
r.apps[key] = app
r.lock.Unlock
return app, nil
}


新建应用服务 app，初始化 instances

func NewApplication(appid string) *Application {
return &Application{
appid: appid,
instances: make(map[string]*Instance),
}
}


将服务主机实例 instance 加入应用 app 中，注意判断是否已存在，存在根据脏时间戳 DirtyTimestamp 比对，是否进行替换，添加实例信息，更新最新时间 latestTimestamp ，并返回实例。

func (app *Application) AddInstance(in *Instance, latestTimestamp int64) (*Instance, bool) {
app.lock.Lock
defer app.lock.Unlock
appIns, ok := app.instances[in.Hostname]
if ok { //exist
in.UpTimestamp = appIns.UpTimestamp
//dirtytimestamp
if in.DirtyTimestamp < appIns.DirtyTimestamp {
log.Println("register exist dirty timestamp")
in = appIns
}
}
//add or update instances
app.instances[in.Hostname] = in
app.upLatestTimestamp(latestTimestamp)
returnIns := new(Instance)
*returnIns = *in
return returnIns, !ok
}


返回 !ok （isNew）表明，本次服务注册时，实例为新增还是替换，用来维护服务健康信息（后面会再次提到）。

服务注册完成了，编写测试用例看下效果。

var req = &model.RequestRegister{AppId: "com.xx.testapp", Hostname: "myhost", Addrs: string{"http://testapp.xx.com/myhost"}, Status: 1}
funcTestRegister(t *testing.T) {
r := model.NewRegistry
instance := model.NewInstance(req)
app, _ := r.Register(instance, req.LatestTimestamp)
t.Log(app)
}


服务发现

功能目标：查找已注册的服务获取信息，可以指定条件查找，也可以全量查找。这里以指定过滤条件 appid 、env 和 status 为例。

r := model.NewRegistry
fetchData, err := r.Fetch(req.Env, req.AppId, req.Status, 0)


根据 appid 和 env 组合成 key，然后从注册表的 apps 中获取应用 app，然后通过 app 获取服务实例 GetInstance

func (r *Registry) Fetch(env, appid string, status uint32, latestTime int64) (*FetchData, *errcode.Error) {
app, ok := r.getApplication(appid, env)
if !ok {
return nil, errcode.NotFound
}
return app.GetInstance(status, latestTime)
}
func (r *Registry)getApplication(appid, env string) (*Application, bool) {
key := getKey(appid, env)
r.lock.RLock
app, ok := r.apps[key]
r.lock.RUnlock
return app, ok
}


根据 app 获取所有应用实例，并用 status 过滤，这里对返回结果 instances 中的 Addr 进行了拷贝返回一个新的切片。

func (app *Application) GetInstance(status uint32, latestTime int64) (*FetchData, *errcode.Error) {
app.lock.RLock
defer app.lock.RUnlock
if latestTime >= app.latestTimestamp {
return nil, errcode.NotModified
}
fetchData := FetchData{
Instances: make([]*Instance, 0),
LatestTimestamp: app.latestTimestamp,
}
var exists bool
for _, instance := range app.instances {
if status&instance.Status > 0 {
exists = true
newInstance := copyInstance(instance)
fetchData.Instances = append(fetchData.Instances, newInstance)
}
}
if !exists {
return nil, errcode.NotFound
}
return &fetchData, nil
}
//deep copy
func copyInstance(src *Instance) *Instance {
dst := new(Instance)
*dst = *src
//copy addrs
dst.Addrs = make(string, len(src.Addrs))
for i, addr := range src.Addrs {
dst.Addrs[i] = addr
}
return dst
}


编写测试用例，先注册再获取，看到可以正常获取到信息。

服务下线

功能目标：接受服务的下线请求，并将服务从注册信息列表中删除。通过传入 env, appid, hostname 三要素信息进行对应服务实例的取消。

r := model.NewRegistry
r.Cancel(req.Env, req.AppId, req.Hostname, 0)

根据 appid 和 env 找到对象的 app，然后删除 app 中对应的 hostname。如果 hostname 后 app.instances 为空，那么将 app 从注册表中清除。

func (r *Registry) Cancel(env, appid, hostname string, latestTimestamp int64) (*Instance, *errcode.Error) {
log.Println("action cancel...")
//find app
app, ok := r.getApplication(appid, env)
if !ok {
return nil, errcode.NotFound
}
instance, ok, insLen := app.Cancel(hostname, latestTimestamp)
if !ok {
return nil, errcode.NotFound
}
//if instances is empty, delete app from apps
if insLen == 0 {
r.lock.Lock
delete(r.apps, getKey(appid, env))
r.lock.Unlock
}
return instance, nil
}
func (app *Application)Cancel(hostname string, latestTimestamp int64) (*Instance, bool, int) {
newInstance := new(Instance)
app.lock.Lock
defer app.lock.Unlock
appIn, ok := app.instances[hostname]
if !ok {
return nil, ok, 0
}
//delete hostname
delete(app.instances, hostname)
appIn.LatestTimestamp = latestTimestamp
app.upLatestTimestamp(latestTimestamp)
*newInstance = *appIn
return newInstance, true, len(app.instances)
}


编写测试用例先注册，再取消，然后获取信息，发现 404 not found。

服务续约

功能目标：实现服务的健康检查机制，服务注册后，如果没有取消，那么就应该在注册表中，可以随时查到，如果某个服务实例挂了，能否自动的从注册表中删除，保障注册表中的服务实例都是正常的。

通常有两种方式做法：注册中心（服务端）主动探活，通过请求指定接口得到正常响应来确认；服务实例（客户端）主动上报，调用续约接口进行续约，续约设有时效TTL （time to live）。两种方式各有优缺点，大家可以思考一下，不同的注册中心也采用了不同的方式，这里选型第二种方案。

r := model.NewRegistry
r.Renew(req.Env, req.AppId, req.Hostname)

根据 appid 和 env 找到对象的 app，再根据 hostname 找到对应主机实例，更新其 RenewTimestamp 为当前时间。

func (r *Registry) Renew(env, appid, hostname string) (*Instance, *errcode.Error) {
app, ok := r.getApplication(appid, env)
if !ok {
return nil, errcode.NotFound
}
in, ok := app.Renew(hostname)
if !ok {
return nil, errcode.NotFound
}
return in, nil
}
func (app *Application)Renew(hostname string) (*Instance, bool) {
app.lock.Lock
defer app.lock.Unlock
appIn, ok := app.instances[hostname]
if !ok {
return nil, ok
}
appIn.RenewTimestamp = time.Now.UnixNano
return copyInstance(appIn), true
}

服务剔除

功能目标：既然有服务定期续约，那么对应的如果服务没有续约呢？服务如果下线可以使用 Cancel 进行取消，但如果服务因为网络故障或挂了导致不能提供服务，那么可以通过检查它是否按时续约来判断，把 TTL 达到阈值的服务实例剔除（Cancel），实现服务的被动下线。

首先在新建注册表时开启一个定时任务，新启一个 goroutine 来实现。

func NewRegistry *Registry {
++ go r.evictTask
}


配置定时检查的时间间隔，默认 60 秒，通过 Tick 定时器开启 evict。

func (r *Registry) evictTask {
ticker := time.Tick(configs.CheckEvictInterval)
for {
select {
case <-ticker:
r.evict
}
}
}


遍历注册表的所有 apps，然后再遍历其中的 instances，如果当前时间减去实例上一次续约时间 instance.RenewTimestamp 达到阈值（默认 90 秒），那么将其加入过期队列中。这里并没有直接将过期队列所有实例都取消，考虑 GC 以及 本地时间漂移的因素，设定了一个剔除的上限 evictionLimit，随机剔除一些过期实例。

func (r *Registry) evict {
now := time.Now.UnixNano
var expiredInstances *Instance
apps := r.getAllApplications
var registryLen int
for _, app := range apps {
registryLen += app.GetInstanceLen
allInstances := app.GetAllInstances
for _, instance := range allInstances {
if now-instance.RenewTimestamp > int64(configs.InstanceExpireDuration) {
expiredInstances = append(expiredInstances, instance)
}
}
}
evictionLimit := registryLen - int(float64(registryLen)*configs.SelfProtectThreshold)
expiredLen := len(expiredInstances)
if expiredLen > evictionLimit {
expiredLen = evictionLimit
}

if expiredLen == 0 {
return
}
for i := 0; i < expiredLen; i++ {
j := i + rand.Intn(len(expiredInstances)-i)
expiredInstances[i], expiredInstances[j] = expiredInstances[j], expiredInstances[i]
expiredInstance := expiredInstances[i]
r.Cancel(expiredInstance.Env, expiredInstance.AppId, expiredInstance.Hostname, now)
}
}


剔除上限数量，是通过当前注册表大小（注册表所有 instances 实例数）减去 触发自我保护机制的阈值（当前注册表大小 * 保护自我机制比例值），保护机制稍后会具体解释。

剔除过期时，采用了 Knuth-Shuffle 算法，也叫公平洗牌算法来实现随机剔除。当然如果 expiredLen <= evictionLimit，随机剔除的意义不大，如果前者大于后者，随机剔除能最大程度保障，剔除的实例均匀分散到所有应用实例中，降低某服务被全部清空的风险。公平洗牌算法实现也比较简单，循环遍历过期列表，将当前数与特定随机数交换，和我们打牌时两两交换洗牌过程类似，它实现了 O(n) 的时间复杂度，由 Knuth 发明。

自我保护

功能目标：既然服务会定期剔除超时未续约的服务，那么假设一种情况，网络一段时间发生了异常，所有服务都没成功续约，这时注册中心是否将所有服务全部剔除？当然不行！所以，我们需要一个自我保护的机制防止此类事情的发生。

怎么设计自我保护机制呢？按短时间内失败的比例达到某特定阈值就开启保护，保护模式下不进行服务剔除。所以我们需要一个统计模块，续约成功 +1。默认情况下，服务剔除每 60 秒执行一次，服务续约每 30 秒执行一次，那么一个服务实例在检查时应该有 2 次续约。

type Guard struct {
renewCount int64
lastRenewCount int64
needRenewCount int64
threshold int64
lock sync.RWMutex
}

• renewCount 记录所有服务续约次数，每执行一次 renew 加 1

• lastRenewCount 记录上一次检查周期（默认 60 秒）服务续约统计次数

• needRenewCount 记录一个周期总计需要的续约数，按一次续约 30 秒，一周期 60 秒，一个实例就需要 2 次，所以服务注册时 + 2，服务取消时 - 2

• threshold 通过 needRenewCount 和阈值比例 （0.85）确定触发自我保护的值

func (gd *Guard) incrNeed {
gd.lock.Lock
defer gd.lock.Unlock
gd.needRenewCount += int64(configs.CheckEvictInterval / configs.RenewInterval)
gd.threshold = int64(float64(gd.needRenewCount) * configs.SelfProtectThreshold)
}
func (gd *Guard)decrNeed {
gd.lock.Lock
defer gd.lock.Unlock
gd.needRenewCount -= int64(configs.CheckEvictInterval / configs.RenewInterval)
gd.threshold = int64(float64(gd.needRenewCount) * configs.SelfProtectThreshold)
}
func (gd *Guard)setNeed(count int64) {
gd.lock.Lock
defer gd.lock.Unlock
gd.needRenewCount = count * int64(configs.CheckEvictInterval/configs.RenewInterval)
gd.threshold = int64(float64(gd.needRenewCount) * configs.SelfProtectThreshold)
}
func (gd *Guard)incrCount {
atomic.AddInt64(&gd.renewCount, 1)
}


在注册表中增加 Guard 模块并初始化，在服务注册成功，服务取消，服务续约时操作统计。

type Registry struct {
++ gd *Guard
}
func NewRegistry *Registry {
r := &Registry{
++ gd: new(Guard),
}
}
func (r *Registry) Register(...) {
if isNew {
++ r.gd.incrNeed
}
}
func (r *Registry) Cancel(...) {
++ r.gd.decrNeed
}
func (r *Registry) Renew(...) {
++ r.gd.incrCount
}


在服务剔除前进行上一周期计数统计，并判断是否达到自我保护开启状态。

func (gd *Guard) storeLastCount {
atomic.StoreInt64(&gd.lastRenewCount, atomic.SwapInt64(&gd.needRenewCount, 0))
}
func (gd *Guard)selfProtectStatusbool{
return atomic.LoadInt64(&gd.lastRenewCount) < atomic.LoadInt64(&gd.threshold)
}


如果开启自我保护，那么续约时间超过阈值（默认90 秒）忽略不会剔除。但如果续约时间超过最大阈值（默认3600 秒），那么不管是否开启保护都要剔除。因为自我保护只是保护短时间由于网络原因未续约的服务，长时间未续约大概率已经有问题了。

func (r *Registry) evictTask {
case <-ticker:
++ r.gd.storeLastCount
r.evict
}
}
func (r *Registry) evict {
delta := now - instance.RenewTimestamp
++ if !protectStatus && delta > int64(configs.InstanceExpireDuration) ||
delta > int64(configs.InstanceMaxExpireDuration) {
expiredInstances = append(expiredInstances, instance)
}
}


思考下，服务续约比例未达到 85% 就会触发自我保护，还记不记得在服务剔除那块有一个剔除数量上限不能超过 15%，这里就 match 了，否则还没来得及进入自我保护程序就把服务都剔除了。

最后增加一个定时器，如果超过一定时间（15 分钟），重新计算下当前实例数，重置保护阈值，降低脏数据风险。

func (r *Registry) evictTask {
resetTicker := time.Tick(configs.ResetGuardNeedCountInterval)
for {
select {
case <-resetTicker:
var count int64
for _, app := range r.getAllApplications {
count += int64(app.GetInstanceLen)
}
r.gd.setNeed(count)
}
}
}

注册中心对外提供服务

目前注册中心基本功能已实现，需要对外提供服务了，我们采用 gin 来实现一个 web 服务，接受 http 请求进行服务的注册、查找、续约、下线操作，这样保障注册中心可以方便的接受来自任何语言客户端请求。

func main {
//init config
c := flag.String("c", "", "config file path")
flag.Parse
config, err := configs.LoadConfig(*c)
if err != nil {
log.Println("load config error:", err)
return
}
//global discovery
global.Discovery = model.NewDiscovery(config)
//init router and start server
router := api.InitRouter
srv := &http.Server{
Addr: config.HttpServer,
Handler: router,
}
go func {
if err := srv.ListenAndServe; err != nil && err != http.ErrServerClosed {
log.Fatalf("listen:%s\n", err)
}
}
}


增加一个 discovery 结构，并开启一个全局变量 global.Discovery ，该结构中维护注册表 Registry，然后就可以根据注册表实现各种操作了。

type Discovery struct {
config *configs.GlobalConfig
protected bool
Registry *Registry
}
func NewDiscovery(config *configs.GlobalConfig) *Discovery {
dis := &Discovery{
protected: false,
config: config,
Registry: NewRegistry, //init registry
}
return dis
}
//init discovery
var Discovery *model.Discovery


api.InitRouter 绑定 url 路由和 Handler，以注册为例，接受请求入参，调用 global.Discovery.Registry.Register 进行注册，成功返回。

router.POST("api/register", handler.RegisterHandler)
funcRegisterHandler(c *gin.Context) {
var req model.RequestRegister
if e := c.ShouldBindJSON(&req); e != nil {
err := errcode.ParamError
c.JSON(http.StatusOK, gin.H{
"code": err.Code,
"message": err.Error,
})
return
}
//bind instance
instance := model.NewInstance(&req)
if instance.Status == 0 || instance.Status > 2 {
err := errcode.ParamError
c.JSON(http.StatusOK, gin.H{
"code": err.Code,
"message": err.Error,
})
return
}
//dirtytime
if req.DirtyTimestamp > 0 {
instance.DirtyTimestamp = req.DirtyTimestamp
}
global.Discovery.Registry.Register(instance, req.LatestTimestamp)
c.JSON(http.StatusOK, gin.H{
"code": 200,
"message": "",
"data": "",
})
}


接着要实现平滑重启，在 main 启动时增加接收信号后关闭服务。

func main {
//...
//graceful restart
quit := make(chan os.Signal)
signal.Notify(quit, syscall.SIGINT, syscall.SIGTERM, syscall.SIGHUP, syscall.SIGQUIT)
<-quit
log.Println("shutdown discovery server...")
ctx, cancel := context.WithTimeout(context.Background, 5*time.Second)
defer cancel
if err := srv.Shutdown(ctx); err != nil {
log.Fatal("server shutdown error:", err)
}
select {
case <-ctx.Done:
log.Println("timeout of 5 seconds")
}
log.Println("server exiting")
}


实现效果如图所示：

工程实践

• 使用 go module 管理依赖的三方包 （gin 和 yaml）

• api 存放 http 服务路由以及对应处理函数

• cmd 存放编译入口 main 文件

• configs 存放全局配置和全局常量

• global 存放全局结构变量

• model 存放注册表结构模型及主要逻辑

总结与问题

注册中心功能实现

至此，一个单机版的注册中心就可以工作了，但生产环境单点肯定是不能容忍的，因此有必要实现一个注册中心集群。那么是否部署多个注册中心实例就可以了，当然 .... 不行！这只能保障有多个注册中心节点，而每个节点中维护自己的注册表，那么就需要进行注册表数据同步。多节点数据同步又会涉及著名的一致性问题，这时Paxos、Raft、ZAB、Gossip等算法名词涌现，而我们将使用P2P（Peer to Peer）对等网络协议来实现。关于集群设计与实现我们将在后续文章中展开。

相关代码：https://github.com/skyhackvip/service_discovery

参考阅读

• 如何通过事务消息保障抢购业务的分布式一致性

• 下一代云原生消息流平台 Apache Pulsar 消息保留和过期策略设计

• 构建通用WebSocket推送网关的设计与实践

• JDK 16 对 ZGC 的增强

• 不要以 DRY 之名，发明低代码 DSL 去残害你的同事

技术原创及架构实践文章，欢迎通过公众号菜单「联系我们」进行投稿。

高可用架构

改变互联网的构建方式